< Terug
Klik op de blauwe pijltjes onderin om meer resultaten te bekijken.
Leon Erkelens, bestuurslid bij Cooplink, geeft duiding aan de resultaten van de Burgercollectieven-monitor.
.png)
‘Op twee punten wil ik inspireren iets anders naar de cijfers te kijken. Zo is het belangrijk om aandacht te geven aan de mate waarin sprake is van gemeenschap en zeggenschap in de collectieven. Daarin kunnen collectieve woonvormen behoorlijk veel van elkaar verschillen. CPO’s (Collectief Particulier Opdracht geverschap) zijn in de huidige woning markt goed mogelijk, maar geven ook de minste garanties op gemeenschappelijke exploitatie en langdurige betaalbaarheid.
Wooncoöperaties zijn lastiger te realiseren, maar laten door de toenemende (ook politieke) belangstelling groei zien. Veel mensen willen meer gemeenschap en meer zeggenschap. Wanneer het systeem van overheden, financiers en professionals een passende structuur biedt voor de wooncoöperatie, dan is een echt grote groei te verwachten.
Als tweede een pleidooi voor een ander perspectief. De ‘uitdagingen’ in Figuur 34 links (interne sociale cohesie, interne communicatie en democratische besluitvorming) zijn geen uitdagingen, maar de kerningrediënten van een coöperatie. Doordat mensen in woon coöperaties echt willen samenwerken, zijn zij steeds beter in staat hiermee om te gaan, zeker ten opzichte van de samenleving als geheel. Het is niet altijd makkelijk, maar wel een bewust gekozen pad. De monitor zal komende jaren mogelijk laten zien dat deze uitdaging steeds kleiner wordt omdat we beter geoefend raken.’